CC Avellino : CONTESTAZIONE – ORDINI DI SERVIZIO N. 12 DEL 19/03/2026 E N. 13 DEL 20/03/2026

Alla Direzione della Casa Circondariale di
AVELLINO
E p.c Al Provveditore del PRAP Campania - Napoli
Dott. Carlo BERDINI
Ufficio Relazioni Sindacali
PRAP NAPOLI
Alle Segreterie Nazionali
UIL FP PP ROMA
USPP PP ROMA
Ai Delegati Provinciali e locali
UIL FP PP
USPP PP

OGGETTO: CONTESTAZIONE – ORDINI DI SERVIZIO N. 12 DEL 19/03/2026 E N. 13 DEL
20/03/2026 –
Egregio Direttore
le scriventi Organizzazioni Sindacali rilevano con estrema gravità che, in data 19/03/2026, è
stato emanato un Avviso di Servizio volto alla ricognizione del personale femminile disponibile per
l’ICAM di Lauro, con termine fissato al 28 marzo 2026.
Nella medesima data, tuttavia, con Ordine di Servizio n. 12, è stata già disposta
un’assegnazione nominativa con decorrenza 23 marzo 2026, senza attendere la scadenza dei termini
previsti, rendendo di fatto la ricognizione un atto meramente formale e privo di reale utilità.
Tale operato appare palesemente contraddittorio, privo di trasparenza e in violazione dei
principi di imparzialità e pari opportunità, non emergendo alcun criterio oggettivo e verificabile alla
base della scelta effettuata. Si rappresenta, inoltre, che per una evidente questione di trasparenza si
ritiene necessario conoscere quali siano le modalità e i criteri che la Direzione intende adottare per
la selezione del personale da destinare alla sede di Lauro, atteso che l’ordine di servizio risulta del
tutto carente sotto tale profilo informativo, non consentendo alcuna verifica sulla correttezza e
sull’equità delle scelte operate.
Con riferimento all’Ordine di Servizio n. 13 del 20/03/2026, si rileva altresì che il posto di
servizio cui è stato assegnato un Sostituto Commissario non risulta contemplato nell’organizzazione dei servizi. Le medesime mansioni risultano già svolte da personale del ruolo
agenti/assistenti, anche con idoneità parziale, pienamente compatibili con tali attività.
Parallelamente, si evidenzia la grave carenza della figura del sottufficiale nei turni di
sorveglianza generale, servizio essenziale ai fini dell’ordine e della sicurezza, con conseguente
utilizzo improprio di una figura apicale distolta da compiti operativi prioritari e conseguente
irrazionale impiego delle risorse umane. Alla luce di quanto sopra, i provvedimenti adottati
risultano viziati da illogicità, irrazionalità e violazione dei principi di buon andamento e correttezza
amministrativa.
Pertanto, la scrivente Organizzazione Sindacale contesta formalmente e con fermezza gli
Ordini di Servizio n. 12 del 19/03/2026 e n. 13 del 20/03/2026 CHIEDONO la sospensione con
effetto immediato dell’efficacia degli atti in oggetto; il ripristino del rispetto delle procedure e dei
criteri di trasparenza ed equità; la riorganizzazione dell’impiego del personale, garantendo la
copertura dei servizi essenziali, con particolare riferimento alla sorveglianza generale.
Al Signor Provveditore affinché valuti le criticità evidenziate e adotti ogni iniziativa ritenuta
opportuna.